励志小说网

繁体版 简体版
励志小说网 > 史记节选 > 第5章 关于少翁、汉武帝病鼎湖、王李夫人之争的议论

第5章 关于少翁、汉武帝病鼎湖、王李夫人之争的议论

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

一、李少君之死时间

离大谱,没有定论。上网一查,清一色元光二年也就是公元前133。但事实上太史公根本没有记录李少君和汉武帝相遇的时间,也没有记录李少君去世的时间。所以时间是不可考的。

二、少翁死亡时间。

也叫李少翁,但是太史公从来没有提及少翁的姓氏。最早提及他姓李的书是《汉武故事》。但是就这本书的描述来看,更像是描述的李少君。。。至于他的死亡时间,有人说是公元前119年,也有说是公元前117年。公元前119年是司马光在《资治通鉴》里提出来的,如果少翁公元前119年死的,那么刘彻在鼎湖生病的时间就是公元前118年。但也有人提出不同意见。一下来自对一些网站上说的东西的一些整理:

《汉书·武帝纪》、《资治通鉴》卷二十:(元狩六年甲子,公元前一一七年)夏,四月,乙巳,庙立皇子闳为齐王,旦为燕王,胥为广陵王,初作诰策。

《史记·三王世家》:王夫人者,赵人也,与卫夫人并幸武帝,而生子闳。闳且立为王时,其母病,武帝自临问之。曰:“子当为王,欲安所置之?”王夫人曰:“陛下在,妾又何等可言者。”帝曰:“虽然,意所欲,欲於何所王之?”王夫人曰:“原置之雒阳。”武帝曰:“雒阳有武库敖仓,天下旻戹,汉国之大都也。先帝以来,无子王於雒阳者。去雒阳,馀尽可。”王夫人不应。武帝曰:“关东之国无大於齐者。齐东负海而城郭大,古时独临菑中十万户,天下膏腴地莫盛於齐者矣。”王夫人以手击头,谢曰:“幸甚。”王夫人死而帝痛之,使使者拜之曰:“皇帝谨使使太中大夫明奉璧一,赐夫人为齐王太后。”子闳王齐,年少,无有子,立,不幸早死,国绝,为郡。天下称齐不宜王云。

《汉书·武五子传》:齐怀王闳与燕王旦、广陵王胥同日立,皆赐策,各以国土风俗申戒焉,曰:“惟元狩六年四月乙巳,皇帝使御史大夫汤庙立子闳为齐王,曰:‘乌呼!小子闳,受兹青社。朕承天序,惟稽古,建尔国家,封于东土,世为汉藩辅。乌呼!念哉,共朕之诏。惟命于不常,人之好德,克明显光;义之不图,俾君子怠。悉尔心,允执其中,天禄永终;厥有愆不臧,乃凶于乃国,而害于尔躬。呜呼!保国乂民,可不敬与!王其戒之!”闳母王夫人有宠,闳尤爱幸,立八年,薨,无子,国除。

板上钉钉白纸黑字,公元前117年刘闳受封为齐王,而且他快要被立为王时,其母病,可见公元前117年前后王夫人还在世,而且就在这段时间去世了。

而栾大见武帝在元鼎四年(公元前113年)二月,说起文成将军之死,可见公元前113年少翁肯定是死了。

那么线索连起来就是,大约公元前117年王夫人去世,“岁余”过后就是大约公元前116年,这才是少翁伏诛的大致时间。

以上来自贴吧一张帖子。他在评论区还提出了其他的,大致表达的是少翁死于公元前117-公元前116之间,即元狩六年-元鼎元年之间。按照这个说法,那么汉武帝鼎湖生病的时间就是公元前116年-公元前115年之间,即元鼎元年-元鼎二年之间。

三、汉武帝鼎湖生病的时间

根据司马光的推算,汉武帝鼎湖生病的时间是元狩五年,也就是公元前118年,与上文少翁死亡的年份遥相呼应(他推测少翁死于公元前119年)。以下根据史记记载的时间推测,仅代表个人意见。首先,周子南君国建立的时间为公元前113年,即元鼎四年(基本无争议)。而《史记》是这么记载这一段的:

其后三年,有司言元宜以天瑞命,不宜以一二数。一元曰建元,二元以长星曰元光,三元以郊得一角兽曰元狩云。

其明年冬,天子郊雍,议曰:“今上帝朕亲郊,而后土毋祀,则礼不答也。”有司与太史公、祠官宽舒等议:“天地牲角茧栗。今陛下亲祀后土,后土宜于泽中圜丘为五坛,坛一黄犊太牢具,已祠尽瘗,而从祠衣上黄。”于是天子遂东,始立后土祠汾阴脽上,如宽舒等议。上亲望拜,如上帝礼。礼毕,天子遂至荥阳而还。过雒阳,下诏曰:“三代邈绝,远矣难存。其以三十里地封周后为周子南君,以奉先王祀焉。”是岁,天子始巡郡县,侵寻于泰山矣。

首先,汾阴脽在今天的山西万荣县。也说这一年开始巡视郡县,意味“其明年冬”为公元前113年,也就是元鼎四年。而“其后三年”议论年号应该怎么取。这“其后”的意思,一般被广泛认为“在这件事情之后”,结合上文,也就是说是“在汉武帝病鼎湖”之后的第三年。已知元鼎四年是第三年的明年(也就是第二年,感觉有点绕口),也就是说汉武帝生病在鼎湖宫生病的时间极有可能是元鼎元年(也就是公元前116年)。以上,与“文成死明年,天子病鼎湖甚”相呼应,在少翁死后第二年天子病重,于是得出少翁应该是在公元前117年死的,也就是元狩六年。

以上,仅仅代表个人观点。综上所述,我认为少翁死于公元前117年即元狩六年,而汉武帝在鼎湖生病的时间为元鼎元年,即公元前116年。

由于资料稀少,究竟是哪一年真的不得而知,仅仅提供一种思考,且只代表个人意见。如若错误,还望海涵,莫要深究。

王李夫人之争

《史记》记载是王夫人,但是《汉书》就变成了李夫人,他们古代人自己也傻傻分不清王李夫人和李少君李少翁。我个人还是以《史记》为主,认为是王夫人,毕竟太史公就生活在那个时代,最具有说服力。

『加入书签,方便阅读』